« Usability,UsabilityTesting: Book list | Home | 公交站牌的演化 »
May 11, 2009
网络调查的价值
准备做个站点手机版,虽然是工作任务还是很想知道用户到底有什么需求和意见,这次进行小规模的简易网络调查--就是群发email。
需求调查是否有必要?
同事和领导说,工作是要做的,至于做出来有没有人用就与我无关了。这让我想起之前和孙老师在QQ上的谈话,他也看到目前太多图书馆都在做项目作系统,只管 完成不管是否有人使用,这样的系统是对人力物力的浪费。开展项目之前充分的用户需求调查是必须的。还记得三年前第一次接触用户测试,直接获取用户想法时的 愕然,原来他们想的与我们不同?不知道用户想要什么、喜欢什么,一味闷着头做事,做出来的东西没有人用,与垃圾何异?高档垃圾罢了。
网络调查是用户调查/问卷调查的一种,许多人都对问卷调查心存疑虑,认为其数据可信度不高。的确,我曾经做过问卷调查,个人也作为样本参加过其他的许多调 查,不可否认,即使样本选择随机、问卷设计非常客观,填写问卷的随意性也很大,也与阶段、心情、环境有关。利用问卷调查的统计数据作为依据其实是有些问题 的,何况网络调查?据我所知所谓网络投票和网络投票机就像身与影一样,从未分开过。就像业界有人担心的一样"网络调查的可信度有多大?"
即便如此,形形色色的调查问卷从未停止过,网络调查更是鳞栉节比。中国互联网报告年年在出,国民阅读倾向调查也每年不误,AC Nielson的各种调查更是从未停止过,OCLC每年的调查报告已成为行业的风向标。我认为,调查不完全可信,其统计数据作为科学依据尚欠力度,但是调查提供了一种了解用户需求和想法的途径。即使只有web2.0网站内容贡献者的百分比,也为系统人员提供了开发人员视角以外的新境界,显然是有益而且必须的。
我出了几个问题,关于手机上网,手机如何上网,上什么网,上网速度如何,上网环境如何等13个问题,希望可以了解一下用户对手机版的兴趣程度和兴趣所在。
同事和领导说,工作是要做的,至于做出来有没有人用就与我无关了。这让我想起之前和孙老师在QQ上的谈话,他也看到目前太多图书馆都在做项目作系统,只管 完成不管是否有人使用,这样的系统是对人力物力的浪费。开展项目之前充分的用户需求调查是必须的。还记得三年前第一次接触用户测试,直接获取用户想法时的 愕然,原来他们想的与我们不同?不知道用户想要什么、喜欢什么,一味闷着头做事,做出来的东西没有人用,与垃圾何异?高档垃圾罢了。
网络调查是用户调查/问卷调查的一种,许多人都对问卷调查心存疑虑,认为其数据可信度不高。的确,我曾经做过问卷调查,个人也作为样本参加过其他的许多调 查,不可否认,即使样本选择随机、问卷设计非常客观,填写问卷的随意性也很大,也与阶段、心情、环境有关。利用问卷调查的统计数据作为依据其实是有些问题 的,何况网络调查?据我所知所谓网络投票和网络投票机就像身与影一样,从未分开过。就像业界有人担心的一样"网络调查的可信度有多大?"
即便如此,形形色色的调查问卷从未停止过,网络调查更是鳞栉节比。中国互联网报告年年在出,国民阅读倾向调查也每年不误,AC Nielson的各种调查更是从未停止过,OCLC每年的调查报告已成为行业的风向标。我认为,调查不完全可信,其统计数据作为科学依据尚欠力度,但是调查提供了一种了解用户需求和想法的途径。即使只有web2.0网站内容贡献者的百分比,也为系统人员提供了开发人员视角以外的新境界,显然是有益而且必须的。
我出了几个问题,关于手机上网,手机如何上网,上什么网,上网速度如何,上网环境如何等13个问题,希望可以了解一下用户对手机版的兴趣程度和兴趣所在。
No TrackBacks
TrackBack URL: https://www.thinkjam.org/tjmanage/trackbacks/1225
Leave a comment