继2004年12月Google推出数字图书馆计划以来的一年时间里，以抗衡google为目的的各种图书馆计划也相继展开。2005年3月，法国牵头起草了欧洲19国参与的“欧盟电子图书馆计划”，中国也启动了未启动国家数字图书馆计划。到2005年10月3日，开放内容联盟（OCA）的正式成立，Google数字图书馆计划的真正强大对手出现了。
OCA是开放内容联盟（Open Content Alliance）的简称，它是由多家档案馆，图书馆，搜索引擎，联合数字图像处理公司以及著名出版机构组成的在尊重版权所有者的基础上致力于数字资源内容开放与共享的机构。遵循一系列开放原则的资源数字化和全球共享项目。
OCA的组织方式以捐献和加盟为主，前期的开创成员包括加利福尼亚大学，多伦多大学，英国国家档案馆，O’Reilly出版社，欧洲档案馆，Adobe公司，惠普实验室以及yahoo公司。这些成员主要提供技术支持和某些方面的财政支持，来使捐助内容，内容的上线，以及资源在网络的可获取性得以实现。
OCA的内容广泛，包括来源于图书馆，档案馆和出版机构的文化类、历史类和技术类的数字化印刷以及多媒体内容。它资源范围，从历史题材的文学作品到儿童书籍，以及非常专业的工程白皮书。而网络档案馆的参与，除了组织内容和扮演管理者的角色之外，还为OCA提供了自己收藏的丰富的捐赠数字资源。
它的创建者Brewster Kahle说，“让全球的更广泛读者分享我们图书馆和档案馆的宝贵财富，这对许多组织来说都是非常重要的。网络档案馆和OCA的创建成员一道邀请感兴趣的组织来加入这项努力之中，协助完成这项数字化的梦想。”
OCA的开放内容原则是在尊重版权的前提下提出的。文献格式以PDF等广为接受的格式为主。在版权许可的情况下，可以供个人用户和非赢利组织免费并重复使用，有些还可以下载电子文档到本机保存。此外，OCA也为众多媒体和独立出版者提供了一个可以提交内容的平台，通过此种方式，来扩大他们的影响力和访问量，与OCA达到共存互赢的目的。
目前看来，强强联合的开创成员使OCA在资源数字化和、共享，以及网络出版的流水线操作上更加得心应手。
1. 众所周知，Adobe在图形图像软件排版界的地位，加上以处理文字和图像为专长并具有悠久历史的惠普实验室、网络出版极具优势的网络档案馆，据说他们采用的新技术可以使数字化图书的成本从每页20美元降为10美分。这种低成本数字化的技术必将使更多的纸本资源走到共享网络中来。
2. 而作为倡导者的yahoo公司，不仅在搜索引擎上加强对OCA内容的搜索，更进一步支持OCA资源的目录和索引功能，使获取方式变的更简单。
3. 微软MSN（桌面）搜索的加入，不仅在搜索力量上添加了一块重砝码，还可以使资源搜索和利用与系统紧密结合。
4. O’Reilly是（电脑应用领域最具影响力的权威出版机构）。以其为代表的出版机构的加入，也证明了OCA声称的“尊重作品所有者的版权”。因为出版商对版权的开放，使资源数字化过程中最大的问题，即版权问题转化为可控制因素。而在O’Reilly行动的刺激下，必将有更多出版机构加入这个双赢项目中来。从作为版权集中所有者的出版商入手，相信是值得我国数字化项目建设借鉴的一个亮点。
此外，OCA遵循的内容开放原则也不可不说是（网络资源开放化？数字资源平民化？）的一个长足进步。
与Google的数字图书馆项目相比较，OCA具有以下优势：
1. Google数字图书馆的数字资源只能使用Google搜索引擎才可以获得。相对于许多网站的内容是搜索引擎无法获取的，OCA的内容对所有的搜索引擎开放，真正实现全球知识的共享。
2. 版权问题的指控一直是Google数字化图书馆计划以来遭到的最大的困扰。与Google联合的众名校图书馆捐献的馆藏，许多无法获取版权所有人的认可。近期，Google又遭到多家出版社，美国作家协会针对Google侵权的指控。相对而言，OCA首先取得多家财阀的支持，并联合出版商，以O’Reilly作为领军代表，避免了和著作者版权的直接冲突，不得不说是转接版权问题的高招。另外，与高校合作，而不是与高校图书馆合作，应该也是考虑到高校出版社的力量了吧。
OCA欢迎更多的政府和组织的加盟，的确是数字图书馆发展的挺诱人的契机。
（信息源自OCA官方网站）
Comments