用AI做了几个logo，总结一些AI与CD的不同和优缺。
以三个S为造型的Logo
以AiGo5为造型的Logo
1.在字体分解上，AI分解后的字体颜色不混乱，而CD分解（字体转变为矢量图形）后，所有区块都会变成字体的默认颜色。如本来黑白分明的字，在AI分解后会得到一些黑色区域和白色区域的group，而CD中则会全部变成黑色。
2.资源图形symble在AI中是不可分解的，而在CD中可分解。
3.浏览文字时，在CD里可以列表状铺开，而AI里很不方便，必须右键点开，鼠标一个一个轮着滑过才大概看到字体模样。比起CD的character功能大大不如。有些可利用的图形文字可以在CD里预览，选中，copy至AI中利用会简单许多。
4.CD具有copy粘贴在原地的功能（默认），AI则粘贴在画面中心，比较麻烦。
5.CD具有直接copy属性（如stroke，或者fill或者all的属性）功能，AI的选色器支持all功能。
6.CD默认单击free transform（包括scale变换），再次单击，rotate；AI必须使用快捷键E－transform and rotate，s－scale。
7.AI曲线绘制和CD相仿，但曲线调整没有CD来得方便。CD具有选点圆滑，单向圆滑……等等快捷工具，单击点选中，双击点删除，空处双击，新增点；而AI选点和增加删除调节还要切换快捷键，单纯的调节按钮没有易懂点的功能，只能单向调节曲度。
8.AI的transform，pathfinder，align面板很好用。
9.AI渐变设置不方便，透明色默认为黑色，郁闷。
10.CD重填的必须是全封闭区域，经常不小心的未封口出错。AI重填为起点和终点直接建立虚拟连接的半封闭区域。
……
还有很多不同之处……遇到再说吧，这回做的比较简单。外加thinkjam的矢量logo。本想帮笑笑同学设计一版新样式，感觉不够满意。改天有灵感了再来吧。献丑先～
Comments