网站的可读性计算

在圖書館觀點上看到一篇关于网站可读性测试的小文。文章介绍了 Juicy Studio推出的可读性测试工具：将网站的语句（字句）分析以Gunning-Fog Index、Flesch Reading Ease，和Flesch-Kincaid grade level三者之和表示可读性。

对于这三者的解释，Juicy Studio有更详细的分析。

  • Gunning-Fog Index：指數值是多少，就表示需要幾年級的程度才看得懂（指以英語為母語者），例如指數值5表示國小五年級、17表示研究所程度。指數值越低，讀者就更容易懂。

  • Flesch Reading Ease：評估在 100 點大小的文字；分數較高，表示它是更容易了解的文件。對於大部分標準文件的分數，大約是 60 到 70。

  • Flesch-Kincaid grade level：以美國學校的學級程度來評估文字。例如，8.0 的分數表示具有 8 年級程度的學生便能夠瞭解該文件。對於大部份文件的分數，大約是 7.0 到 8.0。

    • 凡龛可读性如何？


    Summary Value
    Total sentences 220
    Total words 370
    Average words per Sentence 1.68
    Words with 1 Syllable 288
    Words with 2 Syllables 40
    Words with 3 Syllables 35
    Words with 4 or more Syllables 7
    Percentage of word with three or more syllables 11.35%
    Average Syllables per Word 1.35
    Gunning Fog Index 5.21
    Flesch Reading Ease 90.57
    Flesch-Kincaid Grade 1.04

    Gunning Fog Index + Flesch Reading Ease + Flesch-Kincaid Grade
    = 5.21 + 90.57 + 1.04
    =96.82

    哈哈，还不错～适合大众化读者～

    ·似乎这种可读性完全从句子（字句）长短和词的难易程度出发，不知中文和英文的算法有没有不同？不知二字和三字甚至四字成语的运用是否差别的关键？句子的通顺程度，语境提示有没有考虑在内？想到了中文搜索的断句，这种计算如何自动截断词句？……

    ·那位Juicy兄似乎对网站这块甚有研究，另一篇A Journey Through Accessibility的文章从CSS1.0到CSS2.0做了详细介绍，明天有空必当仔细拜读～